Connectez-vous S'inscrire

Monde

Autodafés du Coran : l'OCI réclame du Danemark et de la Suède la criminalisation des profanations

Rédigé par Lina Farelli | Mardi 1 Août 2023 à 07:55

           

L'Organisation de la coopération islamique (OCI) hausse le ton face aux profanations répétées d’exemplaires du Coran en Suède et au Danemark. Ces derniers, quant à eux, cherchent des solutions pour mettre un terme à des actes qui nuisent à leurs intérêts dans le monde musulman.



Autodafés du Coran : l'OCI réclame du Danemark et de la Suède la criminalisation des profanations
A l'issue du Conseil des ministres des Affaires étrangères des États membres de l'Organisation de la coopération islamique (OCI) qui s'est tenu par visioconférence lundi 31 juillet, une résolution condamnant fermement les autodafés et leur récurrence a été adoptée.

Prenant note des condamnations des autodafés du Coran exprimées publiquement par les gouvernements suédois et danois, l'instance « regrette profondément la délivrance par les autorités d’un permis ayant entrainé la commission de ces actes », « sous le couvert de la liberté d’expression », ainsi que « l’absence de mesures nécessaires pour les empêcher ».

Devant des actes « provocateurs et extrémistes » qui représentent « une incarnation dangereuse de la culture de la haine et du racisme, et une manifestation de l'islamophobie », l'organisation réclame tout bonnement leur « criminalisation » à travers le monde, quitte à ce que les gouvernements adoptent « une nouvelle législation si nécessaire (...) pour protéger tous les individus et toutes les communautés contre la haine et la violence fondées sur la religion et la conviction ».

Le statut de l’Envoyé spécial de la Suède auprès de l'OCI a d'ailleurs été suspendu « jusqu’à ce que le les autorités prennent les mesures nécessaires pour criminaliser les incidents de profanation des symboles et sanctuaires islamiques et empêcher leur reproduction ».

L'OCI, qui souligne « la nécessité de respecter les textes et symboles religieux et de promouvoir une culture de paix et d'acceptation de l'autre », a félicité au passage les autorités du Koweït d'avoir imprimé 100 000 exemplaires du Coran traduits en suédois pour distribution en coordination avec les centres islamiques en Suède.

La Suède et le Danemark examinent la possibilité d'interdire les autodafés

Cette session extraordinaire intervient alors qu'un nouvel autodafé du livre sacré des musulmans a été perpétré, lundi 31 juillet, devant le Parlement suédois à Stockholm, faisant craindre de nouvelles manifestations de colère contre le pays et ses intérêts.

Au Danemark, cinq autodafés devant des ambassades étrangères ont été signalés dimanche et sept lundi. « Il faut que ça cesse », a affirmé à la télévision DR le ministre des Affaires étrangères Lars Lokke Rasmussen, soulignant que ces actes sont « perpétrés par un très petit nombre de personnes qui ne servent qu'à créer la division dans un monde qui a réellement besoin d'unité ».

Le chef de la diplomatie a réuni, lundi 31 juillet, les porte-parole de l'ensemble des partis du Parlement pour trouver « un outil juridique » pour interdire les actes de profanation du Coran, sans enfreindre la liberté d'expression inscrite dans la Constitution du royaume, et ainsi « mettre un terme aux outrages d'autres pays, en conflit direct avec les intérêts et la sécurité des Danois ».

« Nous avons déjà commencé le travail d'analyse de la situation juridique (…) pour envisager des mesures visant à renforcer notre sécurité nationale et la sécurité des Suédois en Suède et dans le monde », a fait savoir sur Instagram le Premier ministre suédois Ulf Kristersson, cité par Le Point. « Un dialogue étroit » a été initié avec son homologue danoise Mette Frederiksenn au sujet des autodafés du Coran.

Lire aussi :
Autodafés du Coran : face à la colère du monde musulman contre la Suède et le Danemark, l'UE réagit
Autodafé du Coran : la rupture des relations diplomatiques entre la Suède et l'Irak consommée
L'ONU condamne les autodafés du Coran sans le soutien des pays européens
Autodafé du Coran : la Suède condamne des « actes islamophobes »




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par François CARMIGNOLA le 02/08/2023 14:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L'OCI en pointe sur la pénalisation du blasphème au niveau mondial depuis des lustres joue donc son jeu à fond pour l'occasion.
Partie constitutive de l'islam politique animé par les frères, elle exige donc la "criminalisation" du crime, très mal vécu au Pakistan où le drapeau suédois est brûlé sans vergogne sans que le gouvernement éponyme ne s'excuse, contrairement à la Suède qui évoque piteusement la liberté d'expression.

En matière de liberté d'expression et de respect de l'humanité, et cela sans que le gouvernement du Pakistan n'en soit responsable, un terrible attentat à la bombe a fait plus de 40 morts parmi des conservateurs musulmans ennemis des Talibans.

2.Posté par Liberté d’expression lol le 04/08/2023 20:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Encore du Carmignola dans ce qui est le plus pathétique, on va quand même applaudir car il a pu placer les ´frères musulmans ´ dans son commentaire ! On parlerait du Tour de France qu’il parviendrait aussi à placer ´ frères musulmans ‘ mais trêve de pathétisme …

Pour le reste confondre un pays (Suède ) et une religion , c’est déjà étaler son insuffisance et son manque d’argument mais on n’en a l’habitude !

Quant à la liberté d’expression , c’est une grosse blague à laquelle seul les naïfs et manipulateurs évoquent encore ! Comme quoi , Carmignola nous prend encore une fois pour des imbeciles …

3.Posté par Abdoulaye le 05/08/2023 09:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il faut conseiller les suédois et les danois à s’inspirer du droit français qui contient la notion de « risque de troubles à l’ordre public «  qui permet d’interdire à l’envie les manifestations qui ne plaisent pas à l’autorité politique. Il y a peu d’ailleurs, le Conseil d’Etat a dû expliquer à certaines communes que la burkini n’était pas un trouble à l’ordre public. Bref on est rassurés en France ça ne peut pas arriver ? N’est ce pas Gerald-Moussa.?

4.Posté par Premier janvier le 06/08/2023 00:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François mélange tout. D'un drapeau brulé, il en vient à la liberté d'expression en en passant par les états.
On trouve une action. une idée. un état (une nature, une origine...)
Tandis que les trois n'ont aucun rapport l'un avec l'autre.
Je peux bruler un drapeau. Moi ou n'importe qui. Personne n'en a rien à foutre.
La liberté d'expression je l'ai. Je viens de dire que je peux brûler un drapeau..... et que personne n'en avait rien à foutre.
Si l'on suit le raisonnement, il est la liberté d'expression. Dont a dit qu'il était une action.
Il n'est la liberté d'expression que parce que personne n'en a rien à foutre.
Voilà. Tout est là.

On en vient au troisième larron les états. Qui ne s'expriment pas ou évoquent la liberté d'expression. On ne fait que répéter là ce que l'on vient de dire en amont.
Personne n'en a rien à foutre.
Pourquoi. Tout est là.
Parce que je ne suis personne. C'est cela que les états disent.
C'est justement parce que je ne suis personne que je peux dire ce que je peux dire. Parce que je n'ai aucun pouvoir. Parce que je ne suis reconnu de personne. Parce que je ne suis personne. Et parce que ce n'est que là et nulle part ailleurs que peut se trouver la liberté d'expression. Pas dans le pouvoir.
L'accorder donne aux états, au pouvoir un semblant de liberté. Juste une illusion.
Ce n'est que pour cela qu'ils l'accordent.
Le pouvoir sait du pouvoir qu'il ne l'aura jamais.
Qu'il n'y a que le pouvoir lui même qui puisse être le pouvoir. Qu'il ne peut que se reconnaî...  

5.Posté par Premier janvier le 06/08/2023 00:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Si je dis par exemple il elle. Pour dire deux différents ou supposés différents.
Ils sont deux.
Il n'y a qu'un troisième qui puisse les faire exister.
Puisque soit ils sont un (les deux en même temps).
Soit ils sont un (l'un ou l'autre).

6.Posté par Premier janvier le 06/08/2023 01:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pour pouvoir nier un il faut forcément nier deux. Ou inversement.
Ce qui est une impossibilité. Ca ne peut donc qu'être trois qui fasse exister un.

7.Posté par Rime le 07/08/2023 09:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En attendant il faudrait obliger que ces autodafés du Moyen-âge de brûler en même temps les Evangiles et la Torah.
On verra alors la réaction de ces Etats et de tous les hypocrites qui nous parlent de liberté d'expression et de blasphème.
Pour l'instant les lâches ne brulent que le texte des musulmans car comme en France ces derniers sont mal représentés, sans défense, ni droit de réponse. Basta les fachos !

8.Posté par Abdoulaye le 08/08/2023 00:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ces gens là sont à l’aise car ils savent que les musulmans ne brûleront jamais les Évangiles ou la Bibyqui sont pour nous des textes révélés.

9.Posté par François CARMIGNOLA le 08/08/2023 09:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Liberté d’expression lol
J'aimerais bien vous servir une théorie qui dirait que ce sont les frères musulmans qui ont eux mêmes brulé le coran suédois pour se faire plaindre, mais je n'ose pas...

Car je ne confonds rien du tout, c'est bien au nom de la "liberté d'expression" suédoise (invoquée par les autorités suédoises) que le coran fut brulé sans interventions des forces de l'ordre et que, sans doute, les drapeaux suédois furent brulés au Pakistan.
Vous avez tort de vous en moquer, l'argument peut servir, par exemple pour autoriser le burkini... Merci à @Abdoulaye de m'avoir mis sur cette piste-là !

10.Posté par Rime le 08/08/2023 10:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A l'immigré italien Carmigniola considéré par certains comme un "excentrique" qui a trouvé tribune sur ce site musulman.
Pour poursuivre votre theorie complotiste allez brûler les Evangiles et la Torah pour "faire plaindre", selon vous, une catégorie de leurs adeptes.
On verra si vous aurez le courage de toucher à ces textes sacrés ce qui vous ferait arrêter illico presto y compris au Danemark ou en Suède.
Chiche allez-y ! On attend ...

11.Posté par Premier janvier le 08/08/2023 22:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le coran suédois. Sacré Carmi.

12.Posté par Premier janvier le 08/08/2023 22:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Une traduction ne peut pas être la traduction de la traduction de la traduction.
Le français ne peut pas être la traduction du français du français.
Un coran suédois n'existe donc pas.


13.Posté par Premier janvier le 16/08/2023 21:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je traduis. J'explique fidèlement mon propos.
Je le redis autrement.
Je traduis la traduction.
La traduction de quoi. De ma pensée.
Jamais ça ne peut être celle d'un autre.
On pense. Puis l'on traduit sa pensée.. On essaie de le faire le plus fidèlement possible afin d'être compris le plus précisément possible.
L'autre ne comprends pas. Ou comprends tout autre chose.
Jamais je ne peux redire ce que j'ai déjà dit.
J'ai trouvé les mots les plus précis pour décrire ma pensée.
On trouve. Ce que j'avais dit le plus précisément possible est à traduire.
On a dit qu'il n'y avait que moi qui puisse le faire.
Par exemple, je ne peux pas faire de mon commentaire qu'il soit le votre.
Vous ne savez pas ce que je vais écrire. Moi non plus d'ailleurs.
Puisque pour pouvoir penser pareil, il faudrait que vous soyez moi et moi vous.
On est d'accord ça ne marche pas.
Mais aussi. La pensée vient en amont de sa traduction.
Je ne peux donc pas traduire ce qui succède de ce qui précède. Le futur du passé.
La traduction de la traduction de la traduction. Puisqu'elle n'est pas la mienne.

14.Posté par Rond LEDARON le 21/08/2023 06:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le trublion irakien qui brûle le Coran en Suède avait l'idée de faire la même chose avec les textes juifs. Il s'est subitement ravisé en annulant son projet.
Bizarre non ?


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !